木瓜山檢討
一、時期:103/10/16
二、時間:19:00~21:00
三、出席人員:楊O萍、張O晴、陳O立、陳O廷、周O邦
四、隊伍概況:
D1:本來預計下午五點到第三工寮,但因為走錯路硬切上稜線,導致人員狀況不佳,O廷滑落鐵道後,變成學長當嚮導,迫降在ㄇ形建築物(ㄇ形建築物是甚麼東西啦?!索道頭就索道頭,索道尾就索道尾,ㄇ你媽啦!)下。木瓜山只有學長跟O邦想去,所以決定隔天兩位單攻
D2:隔天早上5:30學長跟O邦出發,9點O晴、O毅、O立出發去第三工寮看看,O鈞、O停留在營地。晚上8點,學長、O邦超過預定時間未歸,O晴、O立出發去找,但夜晚路況不如早上,走得有點慢,晚上約10:40到第三工寮未找到人,決定回到營地。但(但?但怎麼樣了啦?!好想知道阿阿阿阿阿!!)
D3:早上6點O立、O晴再度出發尋找,約8點與學長、O邦相遇,返回營地,拔營出登山口
五、內容:
1.
陳O廷:
(1)要分隊可以多帶一隻無線電
領隊表示:因為原本跟山防說絕不拆隊,所以只帶一隻,但手機有訊號。
O晴表示:但手機不是沒電(那帶了幹嘛!!)就是沒訊號,能用的只有O晴、O廷的
(2)鐵道有點滑
O廷滑落鐵道,腳吊在鐵道上倒吊。處理方式:O翰、O立、O毅從山坡上滑下去靠近鐵道推,幫O廷解大背,O邦從鐵道上拉,O晴開傘帶,與O鈞把大背吊上來。
2.
周O邦:
(1)
背大背不太習慣,有點累
(2)
單攻木瓜山感想:陡下膝蓋很痛,摸黑過鐵道只好直接跪下,晚上睡在芒草堆裡,好難睡、好冷!學長給我pile穿,然後吃了O萍送的木瓜,有回溫。水喝太快,帶了1.5還是不夠。找不到路只能跟著學長走,看到鐵道的時候眼淚都快掉出來,然後走到第三工寮,狂喝工寮的水,喝到水體力就回來了,然後就遇到O晴、O立。
(3)
不知道原來這隊是這樣,以為是走步道,大概像五寮尖這樣,上網查好像也還好
留守O萍:單攻走這麼久要帶保暖衣物、爐頭、瓦斯罐
O立表示:一心想招新生,知道會單攻15小時,但不應該讓新生走那麼久
3.
李O鈞:
(1)
個人:出隊前感冒,想了好幾天一直猶豫不决到最後一刻,原本以為好的差不多了,但體力最後還是不如預期,第二天雖然很想往前踢,但還是決定留在營地休息
(2)
第三天下山之後,才發現原來路不難走,就覺得第一天消耗太多體力和時間,導致到達不了預定營地提前紮營,路程過長影響第二天的行程覺得有點可惜
(3)
最後我覺得,第三天去找人時,本來就應該要多攜帶水、爐頭組、醫藥箱,而不是很勉強的才帶出去,因為不知道失蹤的隊員情況如何,如果覺得太重到會影響尋找失蹤隊員的行動,可以讓體力能負荷的人去,而不是捨棄攜帶那些東西來輕量化裝備。
O晴表示:因為去第三工寮的路是陡上,個人陡上很慢,不想讓O立等我太久,所以水沒有背很多。另外,考量萬一O晴跟O立沒有回來,O毅還可以帶O廷、O鈞回家。(問號!!!)
4.
張O晴
(1)
當嚮導一直找不到路,O立、O毅跟學長輪流出來找路
5.
王O毅
(1)
不要太依賴學長
(2)
拆隊要帶手機
6.
陳O立
(1)
不能為怕新生不去,而不詳細講路況,也不能讓他走麼久(這個心態我不知道該說甚麼)
(2)
事前對新生的檢查不夠全面(對新生的檢查?好意思?是根本沒好好開行前吧?根本沒教新生吧?)
(3)
輕易違反跟留守規定(跟留守規定?是啥?能吃嗎?…所以呢?)
留守O萍:領隊沒給留守隊員名冊(實情:領隊放在社辦,但留守沒有設辦鑰匙)
基本上我覺得看不懂這個檢討紀錄是在寫甚麼,很多這個隊伍重要的事件都被輕描淡寫過去了,還真的只寫了發生了甚麼事呢~word標題下錯了啦~
其實本來是不打算關心的了,所以只隨便瞄了一眼,基本上是對「ㄇ形建築物」感到不滿,然後就是「跟山防說絕不拆隊」這句,咦?我怎麼印象中有兩人去單攻木瓜山14小時啊?我怎麼有印象有兩個人晚上七、八點去第三工寮找人啊?咦??
為避免腦充血,還真的就不去想了,直到有人用講笑話的方式告訴我紀錄上沒寫到的事,為了平衡報導,還是關心了一下。
消息來源一是有人轉述隊員所述,一、沒帶刀,但路一開始草很高,又說太重不想借刀,結果鑽得很累…;二、進去的地方和出來的地方完全不一樣,應該市政路的路很好走;三、要去找人不帶水、不帶醫藥箱,最後是另一名隊員也要求才勉強帶,去找人還超點回不了營地。
消息來源二是某一隊員,主要敘述第一天走錯路的情況,可能也沒走錯啦,只是沒找到正確的登山口,而且從左岔進去,出來是右岔,還順便表示學長好像搞不太清楚方向。還有人沒回來非常緊張,但是不知道為什麼人會出去…。
恩,總而言之,我把這隊的問題歸為三大類,但基本上是互相影響的:
一、疑似沒找到登山口
二、單攻木瓜山
三、領隊不知道在想甚麼
因為沒找到正確的登山口,所以行程被拖到,才發生隔天兩人單攻10多小時的情形,而領隊不知道在想甚麼就是所有問題的根源,這對比奇萊東稜還可笑呢!接下來談談問題很大的地方吧。
一、破壞和山防的約定。
是說,紀錄上只寫了「我們破壞和山防的約定」,然後呢?
問了山防為何只帶一支無線電?某山防表示領隊說對外聯絡用,但我懷疑領隊應該是覺得太重不想帶,某山防表示好像是這麼說沒錯,總之反正拆隊了、也丟了人了。是說,木瓜山的收訊感覺很好捏,離人煙這麼近的說~
1為何破壞約定?
2那幹嘛審隊?(說到審隊也是個大問題)
說真的,這種情醒也不想幫忙審隊啦!完全無法信任啦!
二、去找人的情況。
我想你們可能會覺得我到底想怎樣,上次不回去幫忙結果被罵,這次去了還是被罵,我想你們也知道情況根本就不一樣。
1晚上去找人?
你們也知道晚上出去會危險,還冒出那句「考量萬一…沒回來…可以帶…回家」,這句真的滿莫名其妙的,事情是這樣處理的嗎?有人說早上有走過那段路,判斷可能是受傷了所以去找,那就是第二個問題了…
2去找人要帶甚麼?
聽說去找的人表示「水太重不帶」、「醫藥箱太重不帶」…問號!!不判斷可能受傷才去找人的嗎??有人受傷幹嘛不帶醫藥箱??就算沒人受傷,請問出去一整天還沒回營地的人會需要甚麼?有想過嗎?連醫藥箱都不帶,我還真想不出來可以帶甚麼?空手去就好?找到人放心了就好?如果怕太重走不動,那幹嘛去?再丟兩個人嗎??
三、未紮到遇到營地。
這點在檢討紀錄中被河蟹掉了,為什麼沒紮到預定營地也是個值得檢討的問題吧?聽說是連登山口都找不到啦~那山防是怎麼過的我就不知道了~又說刀太重不帶,是不打算生火的意思嗎?反正沒人會生就不用帶了嗎?花更多力氣鑽芒草,有合嗎?
另外,我好想看這隊的航跡圖喔~
最後那些甚麼「不要依賴學長」阿~「鐵道很滑」阿~「新生不清楚路況」阿~我就不想管了。
其實本來是不打算關心的了,所以只隨便瞄了一眼,基本上是對「ㄇ形建築物」感到不滿,然後就是「跟山防說絕不拆隊」這句,咦?我怎麼印象中有兩人去單攻木瓜山14小時啊?我怎麼有印象有兩個人晚上七、八點去第三工寮找人啊?咦??
為避免腦充血,還真的就不去想了,直到有人用講笑話的方式告訴我紀錄上沒寫到的事,為了平衡報導,還是關心了一下。
消息來源一是有人轉述隊員所述,一、沒帶刀,但路一開始草很高,又說太重不想借刀,結果鑽得很累…;二、進去的地方和出來的地方完全不一樣,應該市政路的路很好走;三、要去找人不帶水、不帶醫藥箱,最後是另一名隊員也要求才勉強帶,去找人還超點回不了營地。
消息來源二是某一隊員,主要敘述第一天走錯路的情況,可能也沒走錯啦,只是沒找到正確的登山口,而且從左岔進去,出來是右岔,還順便表示學長好像搞不太清楚方向。還有人沒回來非常緊張,但是不知道為什麼人會出去…。
恩,總而言之,我把這隊的問題歸為三大類,但基本上是互相影響的:
一、疑似沒找到登山口
二、單攻木瓜山
三、領隊不知道在想甚麼
因為沒找到正確的登山口,所以行程被拖到,才發生隔天兩人單攻10多小時的情形,而領隊不知道在想甚麼就是所有問題的根源,這對比奇萊東稜還可笑呢!接下來談談問題很大的地方吧。
一、破壞和山防的約定。
是說,紀錄上只寫了「我們破壞和山防的約定」,然後呢?
問了山防為何只帶一支無線電?某山防表示領隊說對外聯絡用,但我懷疑領隊應該是覺得太重不想帶,某山防表示好像是這麼說沒錯,總之反正拆隊了、也丟了人了。是說,木瓜山的收訊感覺很好捏,離人煙這麼近的說~
1為何破壞約定?
2那幹嘛審隊?(說到審隊也是個大問題)
說真的,這種情醒也不想幫忙審隊啦!完全無法信任啦!
二、去找人的情況。
我想你們可能會覺得我到底想怎樣,上次不回去幫忙結果被罵,這次去了還是被罵,我想你們也知道情況根本就不一樣。
1晚上去找人?
你們也知道晚上出去會危險,還冒出那句「考量萬一…沒回來…可以帶…回家」,這句真的滿莫名其妙的,事情是這樣處理的嗎?有人說早上有走過那段路,判斷可能是受傷了所以去找,那就是第二個問題了…
2去找人要帶甚麼?
聽說去找的人表示「水太重不帶」、「醫藥箱太重不帶」…問號!!不判斷可能受傷才去找人的嗎??有人受傷幹嘛不帶醫藥箱??就算沒人受傷,請問出去一整天還沒回營地的人會需要甚麼?有想過嗎?連醫藥箱都不帶,我還真想不出來可以帶甚麼?空手去就好?找到人放心了就好?如果怕太重走不動,那幹嘛去?再丟兩個人嗎??
三、未紮到遇到營地。
這點在檢討紀錄中被河蟹掉了,為什麼沒紮到預定營地也是個值得檢討的問題吧?聽說是連登山口都找不到啦~那山防是怎麼過的我就不知道了~又說刀太重不帶,是不打算生火的意思嗎?反正沒人會生就不用帶了嗎?花更多力氣鑽芒草,有合嗎?
另外,我好想看這隊的航跡圖喔~
最後那些甚麼「不要依賴學長」阿~「鐵道很滑」阿~「新生不清楚路況」阿~我就不想管了。
還順便表示學長好像搞不太清楚方向。
回覆刪除補充說明:是出來的時候搞錯第一工寮的位置,還有以為出登山口的時候跑到另一個產業道路上
這是在出登山口的時候才發現的
沒在路上討論 是因為我自己也不太確定 囧