2016年9月12日 星期一

【辦公室碎念】打卡

每天分享一則辦公室故事,生活其實很有趣,我的毒舌天地

早上先去郵局寄了封掛號信
然後匆匆忙忙趕到辦公室,為什麼有些人寄信就是需要花這麼多時間呢?

進辦公室後如往常一樣走到我的座位前
這時,隔壁的人說了:
「你要不要先打卡?」

…「好阿」
拿起放在座位前的卡片去刷



為什麼有些人就是可以講出讓人爆筋的話呀?
關心是很好啦,但是為甚麼可關心地這麼讓人覺得乾你闢室

於是我決定正式開始這個碎念系列ㄏㄏ

2016年3月1日 星期二

【書】聖母峰之死

聖母峰的魅力:失去理性?
商業團隊:褻瀆?
偏頗:波克里夫、對台灣隊

《聖母峰之死》的作者說他必須將一切寫下來,才能盡快脫離山難帶來的心靈折磨,這個心靈折磨包括他個人歷劫歸來、對於好友的死亡,因資訊落差造成的爭論,但我認為最重要的是後悔沒有及時搭救原本有機會獲救的人吧!而我覺得看完書之後心情好沉重,也必須寫下一些東西減輕負擔才行。
我得說,也不是我崇洋媚外,而且我是先看完了《九死一生》,也對高銘和感到佩服,但是看完《聖母峰之死》後卻又覺得,沒有那麼偉大,《聖》書對台灣隊的批評主要是經驗不足、隊友遇難還去攻頂,經驗不足這個看完《九》就可以理解台灣隊是完完全全的雜牌軍,敢上山是真的非常大膽,而對於知道隊友死訊仍去攻頂這件事,書上說明似乎是不想辜負台灣人民的期望,不過我覺得主要還是他想登頂吧!像他這樣的人無論是金錢方面或能力方面都幾乎不可能再有挑戰的機會,所以絕對不能放棄,如果他沒有生還下來事情又會被怎麼說?
另外就是網路上常提到《聖》書說台灣隊速度慢拖累大家,我是沒有在書裡看到這樣的描述啦,何況當天台灣隊攻頂的人也才三個,是有多擋路啦!至於服裝怪異這個似乎不算問題的點,應該是因為上面貼滿了贊助商的LOGO看起來很瞎吧!畢竟其他隊伍都是商業隊。
又另外可以延伸的部分,就是台灣登山界的環境,台灣似乎沒有「登山家」這東西的出現哪…

比較兩本書的話,《九》多是在描述個人的感受,幾乎沒有提到當時國內外對其的批評,也幾乎沒有提到對於隊友死亡的感受,說真的,還滿自私冷血的,要說「出書歌頌自己的豐功偉業」似乎也滿合理的。《聖》則是努力還原山難的樣貌,因為山難的發生對心裡有太大的傷害,所以想要去了解一切是怎麼發生的,也提到了許多跟登山有關的議題,關於在山上的決策、道德,或是聖母峰的環境與文化,不過這本來就很難客觀的吧!


我認為只是不同的人,感受和價值不同而已,還是看完書再來評論吧,不要輕信網路文章哪。

2016年2月6日 星期六

【心】有關地震

在這樣的時候發生這樣的事情真的很可憐
有時候真的覺得自己很幸運
但是這樣又沒有辦法好好的放手玩了
總覺得不衝去做甚麼就對不起誰之類的
但是也做不了甚麼,捐錢?祈禱?

突然對「天佑台灣」這個詞很反感。

一直跟九二一比較也是很令人煩躁
看著救災畫面又會想起那段時光
雖然我們家並沒有怎麼樣
但電視上不斷撥放倒塌的大樓、救災一直進行好久好久
台北的甚麼大廈、大里的甚麼大樓
仔細想想也真的很可怕
如果沒有確定是否所有人都離開大樓了
那在鏟地的時候會不會不小心把他們怎麼了

1999年9月21日我快9歲
很多事情都沒有印象,很多事也快想不起來了
但是倒在客廳的椅子上看電視畫面的心情卻又在這次地震中回想起來
看來九二一大地震在很多人的心裡都留下了些甚麼
那時候一定不懂得處理這樣的情緒
那時候的台灣大概也缺乏處理這樣情緒的專業吧

那時候放很多重點在防震災上
常常在做防震演習
可是十年過後我們又忘記那些事了
然後那些事情又回來了

2015年12月24日 星期四

【心】11-12月的碎碎念

今天雅惠一走進辦公室就說要開冷氣
我也沒有多想就說「嗯」
然後想起昨天看到女神璟雅發的動態
她說:「聖誕節了我覺得不要開冷氣。」

忽然有點難過,這樣的落差太大了
夏天在地球公民都是熱到快死還要找理由推到別人身上才開冷氣
這裡似乎沒有分季節,那大概所有的辦公事都沒有分季節
可能是辦公室比較悶吧!
安慰自己…

這裡讓我最厭惡的應該就是這點吧!
也因為繳了管理費所以垃圾亂丟
而且這棟大樓是沒有在做垃圾分類嗎?
全世界到底有多少地方沒有在做垃圾分類啊!
很不能接受…


2015年10月2日 星期五

【書】首次閱讀黃武雄《學校在窗外》

我想我應該會再閱讀好幾次並且有不同的感想,所以下了這樣一個標題。

最大的感想是,將近二十年前的文章,現在讀起來居然無違和感,可見台灣並沒有多大的進步,想到國中、高中受到的教育,特別是台灣史的最後一章,總是會提到台灣是一個民主的社會,當時還真的很天真的相信課本上所寫的,以為台灣已經跟西方國家一樣進步了呢!(後來發現西方國家很多也不怎麼樣)

會來翻這本書,是因對對社區大學有了興趣,所以只挑了幾篇比較相關的文章看,作者大約是從解嚴後台灣的政治與社會談起的,在解嚴前社會運動與政治運動的力量達到高峰,但解嚴後政治運動(以所謂的黨外—民進黨為主)妥協了社會主流的價值觀,而社會運動也因此落寞幾乎消音。

社區大學的目的,是要建立民眾自覺的能力、獨立思考的能力,如此一來才能建立一個真正民主的社會。

突然很懷疑台灣人到底期不期待民主?還是以為台灣已經很民主了?或是台灣人很放心將生活的一切交給政治人物呢?認為政治人物是知識分子、他們知道怎麼做是最好的,我們這些小老百姓沒有能力作那麼多的決定,於是台灣走向了菁英政治,而老百姓對政治冷漠。

對政治冷漠?但是每次談到黨與黨之爭大家都很激動,因為政黨很善於操縱人民的情緒以及一些不可解的情結。書中提到許信良說「兩黨只有品質上的不同,本質上沒有不同」,兩者都是所謂的資本主義取向,資本主義有甚麼不好嗎?我覺得很可怕,資本主義讓少數人掌握利益、並且利用媒體的力量隱瞞事實,而多數人並不自知,以為讀到碩士博士謀得一份還可以的工作、以為這就是日子,殊不知我們的日子可以有更大的改變、我們可以過得更平等。好吧,我可能必須補充以上說的資本主義是「惡質的」資本主義,不過我才不管,資本主義是富人霸權、父權霸權,那不管是經濟結構上或是社會文化上底層的人民的權利在哪裡?資本主義是目前台灣社會的主流價值,但大多數的人並不是資本主義的得利者。

台灣並沒有偏左的政黨,兩黨政治路線差不多、在政策提案上大概也差不多,所以選來選去結果可能都差不多,但大多數的台灣人可能並沒有意識到這件事,或者認為不同黨執政差很大,不過那只不過是因為其實也已經提不出新的路線了,我們需要第三勢力改變這樣的情形,需要透過人民的自覺、獨立判斷與思考、公共討論,才能扭轉這樣的局面,台灣才有進步的可能,而社區大學的設立就是要提供這樣的機會。

結果講來講去都是在講政治,搞甚麼?我覺得,政治影響人民相當深遠,特別是它可以決定教科書的內容,因此幾乎從我們接受義務教育開始,我們的思想就受到政治(也就是那些菁英政治人物)的控制,我覺得這非常恐怖,在這個過程中也扼殺了人類的無限可能,還有,我希望自以為過得很好的民眾可以關心更多社會議題,包括婦女、兒童、老人、勞工、原住民、環境…特別是環境議題,希望我們每個人都可以生活在公平、安全的環境中。

怎麼結論跟一開始想講的差很大XD

2015年2月2日 星期一

一千零一封情書


下了一個很給掰的標題




一整合滿滿的情書卡片和巧克力盒
沒想到我會把這種東西留下來…還留這麼久
雖然這些信件的內容我現在都不敢看
而且大部分你寫下的文字也都變成屁了

一切開始於那封「to 16」的信
裡面寫了一些「你最近常常缺交喔」之類的話
心裡想說「萬里晴空」是甚麼鬼東西
經過了種種轉折,留下了一大堆碎碎念日記

但是我們終究走上了完全不同的路
(我它嗎的還是抵擋不了小綠綠的攻勢)
感謝你讓我知道甚麼叫做失戀

再見了,再見了


2015年1月16日 星期五

【記】儀式

向時鐘看了一眼
嗯,時間差不多了
我穿上大衣,提起那個東西
慢慢地走出家門
一路上有不少人跟我一樣
帶著大包小包往那個地方走去
沒錯!就是那裏了
我們等著
時間越久,聚在那個地方的人也越來越多
不知不覺中已經聚集了將近一百人
每個人各自找了一個適當的位置
等待那一刻的來臨


來了!
垃圾車來了!
大夥將手上的那包垃圾丟進垃圾車後就各自回家了





台北倒垃圾初體驗
不知道為什麼突然很想寫詩XDDD