【辦公室碎念】BLUE MONDAY

上週四三總因為颱風搬進來的植物們
老闆相當認真的在整理它們
我決定無視這件事情…

『我們自己上園藝課，結果外面這個樣子。』之類的話
我也決定無視…

拜託，怎麼可能有時間去搞那些東西啦…





第二天
她跑來跟我說外面有人每天幫她澆水
是樓上的清潔阿姨
『因為我鼓勵她，跟他說以後這塊就你認養。』

但是她連多肉植物都澆了
想要找她出來跟她說多肉植物不要澆
但是不記得她長甚麼樣子…



可以不要亂拜託人又很沒禮貌的搞不清楚人家是誰嗎？

【影】銀/魂的額外想像

【動畫】銀/魂的額外想像

為了不要太容易被搜尋到決定//

因為銀/魂小宇宙擴張嚴重，又苦於無法與人分享，決定寫下來，拿掉一些些以維持生活與銀/魂之間的平衡。

決定我是否能繼續看下去一部動畫的關鍵，除了內容夠吸引人、畫風是我喜歡的，最重要的大概就是令人迷戀的角色吧！完全是為了土/方阿阿阿阿阿！！！我只想看有真/選/組出場的部分阿阿啊！！！雖然也滿喜歡銀/時的、有時候沖/田也滿帥的，但自從昨天看了最新幾篇長篇漫畫後，覺得桂也太棒了阿阿阿！！！我都快要變心了阿阿阿！！！於是很肯定自己很控黑髮男子，還有制服超棒的阿阿阿！！！於是無法放下真/選/組阿阿阿！！！怎麼可以讓他們走阿阿阿！！！

（同時也對於主線感到憂心，突然推進的這麼快是要結束了嗎QQ）

這幾天不知為何進入了銀/魂CP的世界，雖然知道銀/時跟土/方本來就常常被湊在一起，並且沖/田和神/樂也常有畫面，但沒想到人氣這麼高，而且土/銀和銀/土還占據了前兩名是怎樣，於是又看了幾篇同人來確定自己的意念（啥），我覺得銀/時跟土/方的配對果然還是銀/時主動吧，土/方怎麼看都不是會主動出擊的人啊！他只要被銀/時騷擾然後表現出害羞就夠了啊！而且為何有人把土/方描述成常去酒店泡女人的人啊！完全不合理啊！不喜歡這種設定啊！

根據三/葉篇判斷他應該是個純情加專情的人，土/方不管跟誰配對似乎都應該是被追求者阿，另外一個有同樣情形的人應該是神/樂，只有這時候土/方才有可能是主動阿，完全可以接受。然後我覺得Ｈ的內容實在有點噁心，不要畫出來啊！無法接受啊！（謎：2個月後已坦然且感到興奮）

跳到後來的劇情，在想土/方為何說自己終於成為真/選/組的一員阿，那到底是那時的想法還是在回想那時候的情形阿，而且裡面的每個人都一直說要守護想要守護的東西，我都搞不清楚那個東西是甚麼東西了啊！到底高/衫和銀/時之間的矛盾是啥阿，果然神/威如果變乖就太北爛了吧，高/杉已經掛了好多卷了是怎樣，不能就讓真/選/組就這樣退場了阿阿阿！！！（又繞回來了）

然後跳回銀/魂CP，不是很喜歡土/桂這樣的設定，除了土/方怎麼可能比桂主動外，關係一點都不可能變成那樣的吧！甚麼對立之人惺惺相惜之情阿之類的一點跡象也沒有啊！而且桂好像不是被動的人阿，他如果害羞就不萌了啊！反對！反對！雖然他們年輕的時候長得挺像的！

話說會萌CP的人應該都是女生吧，男生們大概會覺得漫畫就是漫畫，這種節外生枝的感情世界沒有必要吧，是不是啊？把自己身邊的同學朋友搞配對才有趣阿，這些漫畫人物搞配對又能怎樣？不過我發現就因為是漫畫人物所以才有無限想像以及友邦他們繼續發展的空間，同人簡直就很吸引人啊！！！我都開想要參一咖了，是否要來畫畫阿…還是來貼個土/方牆就好了…

然後跳到性別議題，自從上次看了航/海/王分析之後，開始觀察銀/魂的性別議題，發現大部分的女性也常常處於一個被保護的角色，但是戰鬥的對象應該比航/海/王女性戰鬥的對象強多了吧，難道要一個一個說明銀/魂女性角色嗎…

神/樂：比起「女性」，他好像扮演更多「小孩」角色…

阿/妙：溫柔而堅強的女性角色，雖然平常很暴力，但是要去監獄搭救的時候只能在旁邊看，好吧，她的能力設定應該無法下場打吧。

小/猿：實力其實很強的搞笑角色，說到這個，全/藏跟小/猿的配對簡直萌翻了啊！青梅竹馬甚麼的最棒了啊！而且只有對全/藏才有暴力屬性也好萌啊！而且可以扮演救援的角色簡直太棒了啊！由此發現作者似乎不太讓女性角色有倒地的機會，而男性角色即使倒地都會突然又活過來。

小/九：似乎很難定位阿，明明剛出場的時候很強悍的，怎麼變成半搞笑又依賴的角色阿，小/屎/丸那集是為了重建小/九的執著又堅強形象才出現的嗎？的確有些角色讓人很難搞清楚定位阿。

月/詠：又是一個明明剛出場時很強悍，後來又不支倒地的角色．為何蜘蛛篇會變成這樣啊！雖然最後那句話很不錯。

話說，我好像離題了，而且還沒有講到重點，我覺得銀/魂跳脫了很多主流社會價值，算是一部很不錯的作品啦！

【辦公室碎念】老闆的個案紀錄

老闆一直要我們把她當作個案寫一份觀察評估
哪好意思寫阿阿阿阿阿！！！

前幾天她要辦公室每個人給她三個對她的形容詞
「好的壞的都可以！」

結果笨蛋同事給了一個『據理力爭』後
她就一直「我覺得這不是一個好的形容詞，好像我很愛跟人家爭」
「可是就算這樣妳也有妳的理阿」
「但是聽起來就覺得不是很好」

有了這樣的前車之鑑，不好好想一下正面形容詞給個好答案行嗎？？！！



於是我就這樣蒙混過去思考了好幾天
就在剛剛蹲廁所的時候終於想到第三個形容詞！
『有原則的』就是它了！！
然後前兩個是啥就忘了…

有原則的：清楚知道自己要的是甚麼，不容易受他人影響。
擇善固執：突然發現跟上面的很像…


難道我得在這邊說明我想說的是甚麼嗎？（笑）

【心】太年輕

我們當過好幾次學弟妹、也當了好幾次學長姊

每次都在成為老手以後很快又成為新手

然後又重新學習

國小、國中、高中、大學

這麼多次以後總感覺自己沒有問題了

但原來踏入社會問題才大

以前總覺得自己應該一直生活在一個「社會」裡呀

為什麼開始工作後才叫做「出社會」？

然後才覺得，真的是兩個世界

無論如何現在的我們真的是太年輕
有太多東西還要體會、還要學習

好想知道以後會怎麼樣！！！

【辦公室碎念】打卡

每天分享一則辦公室故事，生活其實很有趣，我的毒舌天地

早上先去郵局寄了封掛號信

然後匆匆忙忙趕到辦公室，為什麼有些人寄信就是需要花這麼多時間呢？

進辦公室後如往常一樣走到我的座位前

這時，隔壁的人說了：

「你要不要先打卡？」

…「好阿」

拿起放在座位前的卡片去刷

為什麼有些人就是可以講出讓人爆筋的話呀？

關心是很好啦，但是為甚麼可關心地這麼讓人覺得乾你闢室

於是我決定正式開始這個碎念系列ㄏㄏ

【書】聖母峰之死

聖母峰的魅力：失去理性？

商業團隊：褻瀆？

偏頗：波克里夫、對台灣隊

《聖母峰之死》的作者說他必須將一切寫下來，才能盡快脫離山難帶來的心靈折磨，這個心靈折磨包括他個人歷劫歸來、對於好友的死亡，因資訊落差造成的爭論，但我認為最重要的是後悔沒有及時搭救原本有機會獲救的人吧！而我覺得看完書之後心情好沉重，也必須寫下一些東西減輕負擔才行。

我得說，也不是我崇洋媚外，而且我是先看完了《九死一生》，也對高銘和感到佩服，但是看完《聖母峰之死》後卻又覺得，沒有那麼偉大，《聖》書對台灣隊的批評主要是經驗不足、隊友遇難還去攻頂，經驗不足這個看完《九》就可以理解台灣隊是完完全全的雜牌軍，敢上山是真的非常大膽，而對於知道隊友死訊仍去攻頂這件事，書上說明似乎是不想辜負台灣人民的期望，不過我覺得主要還是他想登頂吧！像他這樣的人無論是金錢方面或能力方面都幾乎不可能再有挑戰的機會，所以絕對不能放棄，如果他沒有生還下來事情又會被怎麼說？

另外就是網路上常提到《聖》書說台灣隊速度慢拖累大家，我是沒有在書裡看到這樣的描述啦，何況當天台灣隊攻頂的人也才三個，是有多擋路啦！至於服裝怪異這個似乎不算問題的點，應該是因為上面貼滿了贊助商的LOGO看起來很瞎吧！畢竟其他隊伍都是商業隊。

又另外可以延伸的部分，就是台灣登山界的環境，台灣似乎沒有「登山家」這東西的出現哪…

比較兩本書的話，《九》多是在描述個人的感受，幾乎沒有提到當時國內外對其的批評，也幾乎沒有提到對於隊友死亡的感受，說真的，還滿自私冷血的，要說「出書歌頌自己的豐功偉業」似乎也滿合理的。《聖》則是努力還原山難的樣貌，因為山難的發生對心裡有太大的傷害，所以想要去了解一切是怎麼發生的，也提到了許多跟登山有關的議題，關於在山上的決策、道德，或是聖母峰的環境與文化，不過這本來就很難客觀的吧！

我認為只是不同的人，感受和價值不同而已，還是看完書再來評論吧，不要輕信網路文章哪。

【心】有關地震

在這樣的時候發生這樣的事情真的很可憐
有時候真的覺得自己很幸運
但是這樣又沒有辦法好好的放手玩了
總覺得不衝去做甚麼就對不起誰之類的
但是也做不了甚麼，捐錢？祈禱？

突然對「天佑台灣」這個詞很反感。

一直跟九二一比較也是很令人煩躁
看著救災畫面又會想起那段時光
雖然我們家並沒有怎麼樣
但電視上不斷撥放倒塌的大樓、救災一直進行好久好久
台北的甚麼大廈、大里的甚麼大樓
仔細想想也真的很可怕
如果沒有確定是否所有人都離開大樓了
那在鏟地的時候會不會不小心把他們怎麼了

1999年9月21日我快9歲
很多事情都沒有印象，很多事也快想不起來了
但是倒在客廳的椅子上看電視畫面的心情卻又在這次地震中回想起來
看來九二一大地震在很多人的心裡都留下了些甚麼
那時候一定不懂得處理這樣的情緒
那時候的台灣大概也缺乏處理這樣情緒的專業吧

那時候放很多重點在防震災上
常常在做防震演習
可是十年過後我們又忘記那些事了
然後那些事情又回來了